在“9·11”以后,不难想象,美国国会大厦的保卫工作变得格外小心。这里不仅是美国国会议员们的办公之处,开会讨论和通过联邦法律之地,也是来自全美甚至世界各地的普通人,可以进去参观游览的地方。为了保障安全,国会大厦门口设有金属探测的过道,任何游客进入,必须通过类似进入飞机场的检测过道。为了方便国会议员进出,他们佩戴一个身份证,可以免检直接从旁边进去。
据双方的陈述,这一天麦克金妮议员没有佩戴议员身份证,却要绕过金属探测门直接进入,被警卫拦住。麦克金妮称警卫“不恰当地碰了她”,她随即用手机猛戳警卫。警卫称当时麦克金妮没有身份证,国会有535个议员,他无法一一记住议员们的面孔,因此阻拦了她,可能拉了她的手臂或者肩膀,却遭到麦克金妮的攻击。
或许警卫当时是有点紧张,因为他的工作并不轻松。就算不谈“9·11”以后的反恐局面,就在八年前的1998年,国会大厦的大门口,国会大厦警卫们,和一名也是以同样方式试图潜入国会大厦的枪手发生交火。两名警卫就牺牲在这个大门口。就像一位黑人评论家说的,就算你认为警卫是态度粗鲁、是错了、是种族主义了,你也应该保持冷静,通过合法的途径申诉。你仍然不应该攻击警卫。
这是一个简单的道理,也是一个小冲突,本不是什么大事情,可却由麦克金妮自己,把它演变成一件大新闻。电视屏幕上,麦克金妮议员站出来,后面整整一群表情肃穆的黑人政治家们。她宣称自己是种族歧视的受害者。她的律师则宣称,白人警卫是“基于她的长相和肤色”才如此作为。事件立即升级为一个发生在国会大厦的种族歧视案件。
接下来,在麦克金妮的家乡亚特兰大,整个黑人政治家团队集合在教堂里开会,要声援麦克金妮,声称这是“从金色拱顶(指国会)到白宫,对黑人政治家们深思熟虑和有计划的攻击”。在华盛顿,黑人政治家们也在呼吁黑人们起来“支持我们的姐妹”。一名黑人评论家无奈地说,好像不管事实真相如何,哪怕就是发现她是在和本·拉登一起吸毒,还是一个需要我们去支持的姐妹。
这是一个很典型的美国现象。类似的事情经常发生,就是不论出现什么情况,不管挨得上挨不上,黑人政治家们抱成团,常常是万变不离其宗,总是落实到对种族歧视的谴责上。
于是,在这样的局面下,同为民主党的议员们原来可以对麦克金妮的行为提出批评的,却迟迟不敢提出批评,一直保持沉默。事情也就在朝着这个方向发展。可是,事情真相本来就是这么简单,摆在那里,反应越是过度,越是伤害自己的尊严。直到最后,国会众议院少数党领袖,民主党女议员波罗西,终于站出来谨慎表态,说这件事情不论怎么看,都看不出有任何理由,麦克金妮应该攻击警卫。CNN开始报道,检察官可能要起诉麦克金妮对警卫的攻击行为。大家知道,攻击执行公务的警卫,确实是违法行为,这不是什么玩笑。
波罗西这个表态一出来,麦克金妮再次在一大群黑人政治家的陪同下,对国会警卫和整个事件,作出了早就应该发出的道歉。
人们如何判定一个群体没有自信?就是他们对他人态度的过度敏感和过度反应。那是“自尊”的过度膨胀,其结果却可能适得其反。麦克金妮这次自尊失当,恰恰反映了她还缺乏自信。这不是在示强而是在示弱;不是别人在毁掉你,而是你自己在毁掉你自己的尊严。这个道理,应该是捍卫尊严者的最基础课程。