不要太聪明

　　“人人为我，我为人人”的大同社会本来才是人世间的根本目的吧，为什么我们的社会会变成“人人害我，我害人人”的现状呢？喜欢白岩松的一句话"当世上所有人都把欲望当理想，把世故当成熟，把麻木当深沉，把怯懦当稳健，把油滑当智慧，那只能说这个社会的底线已被击穿，所以你们没有资格说我的勇敢是莽撞，执着是偏激，求真是无知，激情是幼稚。当那些兜售社会经验的流氓朝我的梦想投来轻蔑一笑的时候，我会毫不犹豫的还你一句，傻逼！",大家肯定会认为原因是少数人良心坏了，而政府监管不力，所以认为要加大监管，对害人的人要提高造假的成本和风险,政府对道德败坏要负责。如果大家都赞成这个结论，其实这里面就应该隐含着问题的根本原因，因为我们一下子又犯了“聪明人的毛病”，直接去选择手段了。

　　我从来就不怀疑每个人追求幸福的目的，哪怕是害人犯罪的恶人，也想追求幸福的愿望吧，这个绝不是人的良心变坏了的简单问题，所以在此我不想也不愿意也没有资格也没有水平作为一个道德卫士来批判这些坏人，我想更加需要的是医生看到病人想到的是如何医治而不是批判病人吧。换句话说，为什么本来应该互相帮助会变成互相伤害的现实呢？换句话说，为什么双赢会变成双输呢？这背面隐含的原因我想就在于“聪明的人往往直接就会选择手段”，使得本来应该要有的双赢行为变成双输行为。有一次和老婆出去散步，买了三斤水果，结果用商店的公平秤测量只有一斤半，老婆说好气人，做生意怎么这么坑人，我说现在他们赚钱不容易,不然人家怎么赚钱啊，还好一斤分量也有半斤分量啊，老婆又说，都是因为你们这些假好人给宠的，我无语。。。因为我觉得这些只是问题现象，也觉得懒得回去理论觉得只是徒增烦恼而已，也无法解决问题甚至使得自己心情更加糟糕，大不了小贩坚决不认账你又奈何不了，因为我觉得应该的好的效果是他们能够赚到钱，而我们能够吃到足斤的新鲜的水果,对吧。

　　要解决这个问题，不是简单地说“要站在对方的立场来思考和解决问题”，“要双赢，不要双输”，。。。我想这样的精神论也解决不了实际问题，但是什么原因让我们直接从真正的根本目的跳到手段上，但最终发现这些结果不是我们想要的，甚至和当初的目的背道而驰。