目前中国城市化的进程中,普通打工族在工作地买房定居已经很困难了,最终还得回原籍定居。一些劳动密集型企业,尤其是全国布局的企业,工作的“外地人”并不在少数,工作地的变换存在必然性。同时,随着中国人口老龄化的到来,劳动力人口在2013年达到历史的高峰,2013 年也将成为一个转折点,以后劳动力人口将逐年下降。这对于劳动密集型行业来讲不是一个好消息,今后,各企业对人力资源的争夺会更加激励,引入更加开放和灵活的用工制度已经是势在必行。
俗话说:“好马不吃回头草”,以马寓人,说的是“另谋高就”的事情。国人基于对传统的理解,一旦离开原来的单位,绝不回去,企业也没有足够包容的态度和相关机制。这一现象看上去简单,却有着很深的历史和文化的根源。
分析一下,主要有两点。首先,中国人爱面子,混一段时间又回去,是不是到外边混不下去了?离职的时候风风光光甚至趾高气扬,回来的时候悄无声息、灰头土脸,面对老同事,面子挂不住,情何以堪?这是吃“回头草”的人面临的压力。所以,为了面子,绝不回头。其次,“忠”在传统文化里有很高的地位,主动请辞往往被认为不忠的表现,是“投机分子”、“墙头草”。离职后再次回去,老东家怎么看?原来上级怎么看?还会被委以重任吗?传统文化对“不忠”是不能原谅的,很多公司对离职员工大门紧闭,使“吃回头草不能”。
时过境迁,改革开放以后,宏观环境发生了改变,如城市化进程、人口结构的变化,“好马不吃回头草”已经跟不上时代的变化。对于企业员工,必须引入 “经济人”的概念,员工工作就是为了得到报酬,员工本性善恶参半,全靠公司的制度和文化的引导。公司建立开放、包容的回聘制度,上述“面子”和“忠诚度” 的问题自然也就得到了解决,扫清了优秀员工回归公司的障碍。
为什么要这样做?自然是对公司有好处。
第一,聚划算。不是说网购,而是要分析企业的用工成本。一个员工,从招聘到任用,需要经过很多环节,比如招聘广告的发布、现场招聘、笔试、面试、体验、培训、试用等等,这些环节都要发生费用,公司必须为这些环节支付成本。成本不光是金钱,还有时间、精力,在任何企业,钱、时间都是稀缺资源。而招聘公司任用过的员工,省去很多环节,可以有效地节省金钱、时间和精力。回聘能降低企业招聘与培训成本。需要特别说明的是:优秀的员工是免费的,平庸、不合格的员工才是最贵的。美国人力资源协会的调查的结果,为公司创造价值的人只占三分之一。所以,要为优秀员工开绿灯,让优秀员工回归,是企业的福气。
第二,增强员工的忠诚度和归属感。有人不禁要问,鼓励离职的员工回归,是不是默许员工轻易就跳槽?从实际工作来看,一个员工决定离职,原因往往比较充分,态度也比较坚决,并不因为个别条件改变而选择留下来。所以,与其选择把优秀员工拒之门外,还不如给双方留下一个机会。回归的员工,他们对公司的优缺点会有更加深刻的认识,同时会更加珍惜现有的工作。
上面说了回聘的好处,下一步就是如何理顺回聘的机制问题了。先例举几个回聘机制比较完善的知名公司,有:摩托罗拉、通用电气、IBM、英特尔、麦肯锡、环球资源等。苹果公司改变世界的产品iPhone手机、iPad平板电脑,也是乔布斯大神回归苹果公司以后的杰作。好,先看看摩托罗拉、IBM的回聘机制。
摩托罗拉欢迎员工再回来工作,重视辞职员工的回归。有一套非常科学完备的“回聘”制度。比如:3个月内被重新聘用,其以前的服务年限将累计计算;辞职前已经转正的,将免除试用期。如果超过3个月才被重新聘用,试用期按照新员工执行。这样的制度安排给了员工回归的空间。
再看看IBM,他们促进离职的员工回归的秘诀在于“离职人员名单”,也即离职人员人才库。人力资源部会经常保持跟他们的沟通,给予在职员工一样的关心,在这种文化下,很多优秀员工重新回到IBM效力。
这样的例子还有很多,麦肯锡公司认为离职是“毕业”,Intel公司大门为前雇员敞开。总结一下,以上知名公司回聘制度采用的形式有不同,但本质精神是一样的,开放、包容和进取。不是笔者刻意点题,而是除了这三个词之外,实在找不到更加准确的词来概括。这恐怕也是美国文化魅力所在。
回到企业的日常工作中来,要让离开公司的优秀员工回归,再次为公司效力,首先是企业文化的导向,再次是回聘制度的建立,这是先决条件。
企业建立开放的心态,重新回到公司工作是光荣的,公司要在制度上有明确的规定。需要指出,回聘员工的范围限于公司的合格、优秀员工,不包括不适岗的、违反公司纪律的员工。
制度安排的核心,主要体现在形式和财务上,比如麦肯锡公司的校友录就是一种形式,摩托罗拉工龄累计计算就是财务的安排。结合公司的实际,在形式上对于离职的优秀员工,可以安排欢送会,有员工归队,要安排欢迎仪式,而且部门或者更高阶的领导要参加。公司安排一定的回聘专用费用。员工工龄采取和摩托罗拉相仿的累计制度。
制度的安排还体现在公司文化上。公司应该建立在规则、流程之上,推行“生人文化”而不是以人际关系为主的“熟人文化”。这一点尤为重要,假如公司里以熟人文化主导,甚至非正式团体泛滥,就不可能建立成熟的回聘制度。试想,连草都没有,怎么回头?再好的马也回不来。
现在一些全国布局的企业,组织构架一般都比较完善,制定出好的回聘制度不是什么大问题,问题在于制度的推行和效果。任何制度的推行,都需要领导人积极参与,需要“一把手工程”,自上而下,层层落实。