不要迷信女领导

    6月底在世界杯上，法国队被淘汰出局，英格兰队表现惨不忍睹。此后，一家管理咨询公司给我发来电子邮件，说问题出在两队的教练做事完全像男人。如果他们的行为更女性化一点，更具感性和同情心，他们可能会说服自己的球员多踢进一些球。

    在这些不幸的足球赛事之前，也有一系列灾难被归咎于男性化过度。雷曼兄弟（Lehman Brothers）倒闭时，就有许多人说，如果是雷曼姐妹，结果可能会完全不同。人们对英国石油（BP）也提出了同样的观点：如果是由女性掌舵，她们可能会更注重安全，地球或许被照顾得更好。

    这些说法大多数完全是瞎扯，尤其是对于足球和银行业而言。在BP,女性因素也不可能扭转局面，但或许能确保公司不会兵败如山倒。

    对于足球，我不愿意妄下定论，因为6月23日，当我看到英格兰队紧跟着连续踢进三个球时，我欢呼了三次，结果却被懂行的人告知，第二个和第三个是从令人迷惑的三个不同角度进行的重放。

    不过，我至少知道，那些纸上谈兵的足球评论员并不知道自己在说什么。有人说英格兰队需要激情。有人说他们需要冷静。对于足球的奇异魔力到底如何发挥作用，所有人都一无所知。但有件事非常清楚。如果足球变得更富同情心和共享精神，那就会失去观赏的乐趣，足球俱乐部也都会关门大吉。而且，足球教练们已经展现了太多女性的一面--至少从发型上看是如此。英格兰法比奥.卡佩罗（Fabio Capello）一丝不苟的棕发、德国勒夫（Joachim L?w）与阿根廷马拉多纳（Diego Maradona）闪亮飘扬的黑发表明，这三位教练都是Grecian 2000的拥趸。如果我是他们的发型师，我会建议他们留能够坦然展露男子气概的灰色头发。

    至于女性掌管银行会让世界变得更美好的理论--巴克莱资本（Barclays Capital）6月下旬在伦敦主办的会议上就此进行了辩论--我真的看不出其中有多少道理。的确，许多女性都厌恶风险，对不可靠的衍生品持怀疑态度，但不管怎么说，在银行拼命工作的人往往都不是女性。只有在BP的案例中，支持女性的论点还有一定道理：在用橡皮环堵住原油泄漏这点上，泰萨？海沃德（Tessa Hayward）可能不会做得比唐熙华（Tony Hayward）更好，但她几乎肯定不会说，她希望自己重新过上正常生活。

    男经理与女经理之间只存在一个明显的区别：女性更缺乏自信，在决策时更犹豫不决，因此做错事的可能性要小一些。至于说到说错话，女性绝对赶不上男性。

    诚然，这方面的数据数量有点少，但质量却无可匹敌。以我们的王室为例，将女王与菲利普亲王（Prince Philip）说错话的次数对比一下：前者的读数接近于零，而后者接近无穷大。想想撒切尔夫人（Margaret Thatcher）。她说过很多非常有争议的话，但都没有失礼。安格拉.默克尔（Angela Merkel）也没有犯下多少大错，不像西尔维奥.贝卢斯科尼（Silvio Berlusconi）、尼古拉.萨科齐（Nicolas Sarkozy）、戈登？布朗（Gordon Brown）等诸位先生那样。两周前，美国总统巴拉克.奥巴马（Barack Obama）以失言为由炒了斯坦利.麦克里斯特尔将军（General Stanley McChrystal），但大家知道，他自己也有几次说了不该说的话。

    女性不小心出错时，不一定会致命。有一次，成为政界新星的女商人卡莉？菲奥莉娜（Carly Fiorina）在采访前将麦克风打开了，人们听到她这样评价自己的民主党竞争对手：“上帝，那是什么发型？太太过时了！”这并非她最得意的时刻；不过，与指责某人（比方说）偏执相比，说某人的发型过时其实算不上坏话。

    女性失言相对较少的原因，一定程度上或许是因为，大多数错话都是不留神的时候说出来的。女性最可能卸下防范的场合是与同性在一起，而女强人身边几乎总是男性。另外还有一个原因就是，女性不会随便大声说出脑海中闪现的第一个念头。在争取高级职位时，这或许算不上优点，但鉴于失言如今已成为显赫职业生涯的头号杀手，这个特征对于保全职业生涯可谓非常有用。