80后也谈“三十年”？

　　可能因为自己在做提问的工作，所以，每当有人要求对自己提问，就会多想一个问题：为什么问我，有没有陷阱？

　　但百密终有一疏，有时候会因为问题很大或很出人意料，所以光顾着想对方提出的问题而忘记了自己应该反问的这个问题。

　　比如今年夏天收到一个美国人的邮件，说是实习生，要为美国一个研究机构做一系列关于美中经济关系三十年的采访，具体到为什么问我，是因为他想知道，作为一个财经记者，我对这事有什么看法。

　　我一看就想，三十年，只有三十年吗，我怎么一直觉得应该更长一些？并且，难得有人问我这么一个大问题，一激动就答应了，开始想应该怎样回答。

　　可是，等我看见对方，一个明显属于八十后的小朋友，就后悔了，心想，这不就是变着法子说我老吗？谁不知道你对美中经济关系三十年不可能有什么看法，因为你在三十年前还没出生呢。

　　这一刺激如此深刻，以至于后来在列举三十年来各种变化的时候，看他专心做笔记，更像一个学生，就特意加了一句，说，“比如你这次能来到广州，跟我做这个对话，也是一个变化，因为三十年前估计没人能够想象我们可以坐在一起讨论这一个问题。”

　　他抬头看着我，好像恍然大悟一样，说，“是啊。确实如此。”又说，“其实我的女朋友是一个中国人，她今年二十四岁，比我大两岁，她说……”

　　——早就看出来他是八零后，却没想到是一个小八零后，不得不对美国研究机构的用人之道深表惊奇，想他们到底是把他看作天才，委以重任，还是实在没人可用，把他也派过来了呢，结果连他接下来要说的跟爱情有关的情节也没专心听，真可惜。

　　无独有偶，这天在办公室听见另一个同行抱怨说，某报同行请她写稿，救急的，从个人角度写改革开放三十年这个题目——看来大家都在写不同的三十周年的稿子，2008年原来这样具有历史意义——她答应了，辛辛苦苦熬了一个晚上，写出两千多字的稿子，却不料对方看完就打电话来说好像不太符合主题，而且两个人一时似乎怎么也说不到一起。

　　“我就说嘛，她一个八零后，知道什么改革开放三十年呢，却跟我说不太符合主题。”她说，作为这个故事的总结。

　　说实话，像这样为了帮同行的忙而写救急的稿子，写完又被认为不适合发表的状况，自己也有遇到，估计只要做这一行的时间长了都没法避免。至于是不是之前的沟通和理解出现偏差，也很难判断，很难说是不是对方故意找茬。因此，每当听见这样的抱怨，作为同行最适合给予的反应就是表示理解和同情。

　　但今天不行，因为“三十年”这个词组那么深刻，并勾起了之前跟美国八零后见面的回忆，所以忍不住怀着一点点要拉对方分享郁闷的想法，也有一点好奇，说，“当初人家约你写这个题目的时候，你就没想过这其实只是在说你已经老了？”

　　还是自己先承认了吧，若说不怀好意的问题，这应该也算一个。